En gang i blant ringer det journalister til oss for å høre hva vi mener. Jan-Ole har nettopp blitt intervjuet om ansiktsgjenkjenning. Hvorfor er det slik at vi ser ansikter i alt fra skyer til toaster? Vi ser ikke skiftenøkler like ofte, så det er noe spesielt med ansikter. Antakeligvis har evolusjonen hatt en finger med i spillet. Journalisten rotet det imidlertid litt til og siterte Jan-Ole på følgende:
Det er vanskelig å si om dette er utviklet som en del av evolusjonen, eller om det er så fremtredende fordi vi ser mye ansikter til daglig
Det skapte reaksjoner på en Facebook-gruppe for . Grunnen til det avslører vi i podcasten.
Monsterstudien er blant de mest uetiske i psykologihistorien. Den ble gjennomført av Wendell Johnson i Iowa i 1939 og bestod i å dele 22 foreldreløse barn i to grupper, hvor den ene fikk utelukkende positiv tilbakemelding på språket og språkutviklingen, mens den andre gruppen bare fikk kjekt.
Til slutt tar Tommy for seg en tankefeil
Psykologlunsjlinker
- NRK-intervjuet med Jan-Ole
- Wikipediaartikkel om pareidoli
- Wikipediaartikkel om monsterstudien
- New York Times-artikkel om monsterstudien
- «Tankefeil – en røff oversikt» av Tommy Mangerud på psykologisk.no
Slik hører du podcasten Psykologlunsj
- Klikk på spilleren over
- Abonner og hør iTunes
- Hør på Andorid-telefonen din.
En oversikt over tidligere episoder finner du her. Spørsmål kan sendes til oss på Facebook.
Photo by Tom Hentoff 
